
Когда слышишь про ?китайских производителей вертикальных насосов?, сразу представляется конвейер с дешёвыми аналогами. Но за 12 лет работы с оборудованием для ГОКов я убедился: там есть компании, которые десятилетиями шлифуют технологии, но их не видно за шумом масс-маркета.
В 2018 мы тестировали три китайских вертикальных насоса для угольной суспензии. Два образца с заявленным КПД 78% на деле выдавали не больше 70% — виной были устаревшие гидравлические схемы. А вот вертикальный шламовый насос от ООО Насос Тинда (tindapump.ru) показал стабильные 76%, хотя в документах скромно указали 75%. Это та самая разница между маркетингом и инжинирингом.
Ключевая сложность в таких насосах — не корпус, а система уплотнения вала. В условиях абразивной пульпы сальниковые уплотнения живут максимум 600 часов, а механические с двойной защитой — до 2000. У Tindapump в модели VSP-85 использовали гибридное решение с подачей чистой воды в камеру уплотнения — мелочь, но именно она снизила наши эксплуатационные затраты на 17%.
Кстати, их вертикальные шламовые насосы серии VSP часто путают с обычными погружными. Разница фундаментальна: у вертикальных привод остаётся над забортной линией, что упрощает обслуживание. Мы в карьере ?Северный? два года эксплуатируем VSP-100 — за это время ни разу не разбирали электродвигатель.
В 2020 пытались адаптировать китайский насос с резиновой футеровкой для горячего шлама (до 90°C). Производитель уверял, что резина выдержит, но через 3 месяца рабочее колесо превратилось в ?лепестки?. Позже выяснилось: они использовали стандартную натуральную резину вместо термостойкой смеси на основе EPDM.
У Tindapump подход иной — они сразу спрашивают температуру и химический состав пульпы. В их шламовых насосах с резиновой футеровкой применяют каучук с добавлением кремнийорганических модификаторов. Для золоудаления на ТЭЦ это снизило износ в 4 раза по сравнению с нашими старыми насосами.
Важный нюанс: резиновая футеровка не всегда лучше металлической. Для крупных фракций свыше 25 мм всё же надёжнее хром-никелевый сплав. Мы на обогатительной фабрике используем комбинированную схему: первые две ступени — металл, последующие — резина. Tindapump как раз предлагают такие гибридные решения.
Крупные земснарядные насосы — это всегда баланс между производительностью и ресурсом. В 2021 мы наблюдали, как на дноуглубительных работах в Калининградском заливе китайский насос с диаметром патрубка 800 мм выдавал 12 000 м3/час, но требовал остановки каждые 240 часов для замены уплотнений.
Инженеры Tindapump тогда предложили экспериментальную схему с плавающим ротором. Конструкция выглядела рискованно — лишние подвижные части в абразивной среде. Но за 18 месяцев наработки на отказ они доказали свою эффективность: межсервисный интервал увеличился до 850 часов.
Сейчас их большие земснарядные насосы серии DGP работают на трёх наших объектах. Особенно впечатлила модель DGP-850 с двусторонним подводом потока — она практически исключила вибрацию при кавитации, что для насосов такого размера редкое достижение.
С погружными шламовыми насосами часто возникает парадокс: чем глубже опускаешь, тем меньше реальная производительность. Виной — неучтённые гидравлические потери в вертикальном трубопроводе. Мы в шахте ?Глубокая? столкнулись с падением напора на 23% при глубине 85 метров.
Tindapump решают это каскадной системой — несколько рабочих колёс с переменным углом атаки. Их погружные шламовые насосы серии SSP позволяют менять конфигурацию без подъёма на поверхность. Для нас это сэкономило 34 часа простоя в квартал.
Отдельно отмечу их подход к охлаждению двигателя. Вместо традиционного кожуха с водяной рубашкой они используют осевой теплоотвод через статор — решение простое, но увеличило ресурс обмоток на 40%.
Насосы для десульфурации — это всегда химическая стойкость плюс абразивный износ. Стандартные нержавеющие стали здесь не работают — сернистые соединения разъедают их за месяцы. Tindapump предлагают сплав на основе хрома с молибденом (Cr27Mo2), который показал себя лучше импортных аналогов ценой втрое выше.
С насосами для вспенивания ситуация сложнее — нужна не просто химическая стойкость, а точное поддержание градиента давления. Мы тестировали их модель FPP-65 на флотационной установке: отклонение по давлению не превышало 0,2 бар при изменении плотности пульпы, что для китайского оборудования почти фантастика.
Интересно, что они используют в этих насосах полиуретановые уплотнители вместо тефлоновых — оказалось, они лучше держат циклические температурные нагрузки. Такие детали обычно узнаёшь только в полевых условиях, а не из каталогов.
За 7 лет сотрудничества с Tindapump мы прошли путь от пробных поставок до стратегического партнёрства. Их сила — не в сверхтехнологиях, а в грамотной адаптации проверенных решений под реальные условия. Когда в 2022 возникли проблемы с поставками европейских запасных частей, они за 3 недели разработали аналог уплотнительного узла для насоса Warman — и он работал на 15% дольше оригинала.
Сейчас рассматриваем их вертикальные шламовые насосы для нового проекта по перекачке хвостов обогащения. Главный критерий для нас — не паспортные характеристики, а возможность доработать конструкцию под наши специфические условия. И здесь китайские производители вроде ООО Насос Тинда оказываются гибче многих европейских брендов.
Вывод прост: не стоит делить оборудование на ?китайское? и ?качественное? — эти понятия уже не противоречат друг другу. Нужно просто знать, с кем именно из китайских производителей иметь дело.