
Когда слышишь про 'китайских производителей мощных пульповых насосов', сразу всплывают стереотипы — либо дешёвый ширпотреб, либо попытки слепо копировать западные модели. Но за 12 лет работы с оборудованием для ГОКов я убедился: ключевая ошибка — мерить всех одним аршином. Вот, например, ООО Насос Тинда — их TH-серия сначала вызывала скепсис, пока мы не поставили пробную партию на перекачку хвостов с абразивом 75% твёрдой фазы. Ресурс оказался на 30% выше, чем у некоторых европейских аналогов, хотя цена в 1.8 раз ниже. Но об этом позже.
Мощность — не только про кВт. В пульповых насосах это совокупность: устойчивость к кавитации, стабильность напора при изменении плотности пульпы, ремонтопригодность в полевых условиях. Китайские инженеры из ООО Насос Тинда это поняли — их шламовые насосы с резиновой облицовкой спроектированы с расчётом на наши условия, когда в пульпе внезапно оказываются куски руды до 80 мм.
Помню, в 2019 на Кемеровском разрезе старый немецкий насос 'съела' угольная суспензия за 4 месяца. Рискнули поставить китайский аналог — вертикальный шламовый насос от Тинда. Через 11 месяцев замена рабочего колеса прошла без специнструмента, силами местной ремонтной бригады. Это важнее, чем паспортные 5000 часов наработки на отказ.
Кстати, про паспортные данные — китайцы часто занижают параметры. Насос, заявленный на 200 м3/ч, стабильно выдаёт 220-230. Видимо, страховка от перегрузок. Но для технологических расчётов это создаёт неразбериху.
Самый болезненный опыт — сотрудничество с 'брендами-однодневками'. В 2021 закупили партию песчаных и гравийных земснарядных насосов у неизвестного поставщика через посредника. Результат: разбитые уплотнения после 200 часов, нестандартные подшипники, которые пришлось заказывать под заказ. С тех пор работаем только с производителями, имеющими собственное КБ и испытательные стенды — как tindapump.ru.
Критерий №1 — наличие полного цикла производства. У Тинда, например, своё литейное производство с возможностью варки высокохромистых сплавов. Это не реклама, а факт — когда мы посещали завод в Шаньдуне, видели, как отливают корпуса больших земснарядных насосов для Индонезии.
Важный нюанс — адаптация документации. Раньше китайские чертежи приходилось переводить с потерями. Сейчас у нормальных производителей есть русскоязычные инженеры. В документации к насосам для десульфурации от Тинда даже учтены наши СНиПы.
Зимние проблемы — отдельная тема. Китайские насосы, изначально спроектированные для Юго-Восточной Азии, часто не учитывают наши -40°C. Приходится дорабатывать системы уплотнений и подогрева. Но у погружных шламовых насосов от Тинда в модификации 'Arctic' сразу предусмотрены полости для антифриза — видимо, учли опыт поставок в Сибирь.
Ремонт 'на коленке' — то, что ценят наши механики. Разбирали как-то шламовый насос TH-150 — все посадки продуманы, нет 'мёртвых' зон, где скапливается абразив. Замена футеровки заняла 3 часа вместо обычных 6.
Кстати, про абразив — китайцы научились считать износ не хуже финнов. В их расчётах учитывается не только твёрдая фаза, но и форма частиц. Для золотодобычи это критично — угловатые кварциты 'съедают' крыльчатку быстрее окатанного песка.
Не всё гладко. В прошлом году пробовали ставить насосы для вспенивания на флотации — не вышло. Химическая стойкость оказалась ниже требуемой, хотя для гидротранспорта тот же производитель показывал отличные результаты. Вывод: универсальных решений нет, нужно чёткое ТЗ.
Ещё момент — срочность поставок запчастей. Если основные узлы есть на складе в России (как у Тинда в Новосибирске), проблем нет. Но экзотичные детали могут идти 2-3 месяца. Приходится создавать страховой запас — дополнительные затраты, которые не всегда учитывают при расчёте стоимости владения.
Иногда проще купить б/у европейский насос, чем ждать кастомное решение из Китая. Но это лотерея — ресурс восстановленного оборудования непредсказуем.
Сейчас китайские производители активно инвестируют в исследования по износостойкости. В лаборатории Тинда видел испытания новых композитных материалов — обещают увеличить межремонтный период на 40%. Если это подтвердится, баланс сил на рынке сдвинется.
Уже сейчас их большие земснарядные насосы конкурируют с голландскими по цене и близки по надёжности. Для проектов с бюджетными ограничениями — оптимальный выбор.
Главное — не верить рекламе, а требовать тестовые испытания на своём сырье. Все нормальные производители, включая ООО Насос Тинда, идут на это. Мы, например, перед закупкой партии на 8 млн рублей тестировали 3 образца 4 месяца. Результаты — в отчёте на 23 страницах, но это тема для отдельного разговора.