
Когда слышишь про ?китайского поставщика центробежных насосов?, сразу представляется конвейер с дешёвыми моделями под копирку. Но за 12 лет работы с ООО Насос Тинда я убедился: их шламовые TH-серии — это совсем другая история. Расскажу, как мы наступали на грабли с выбором и что в итоге вынесли.
Многие ошибочно думают, будто шламовый насос — это слегка усиленная версия водяного. На деле разница как между грузовиком и легковушкой. В 2018-м мы попробовали адаптировать обычный центробежный насос для карьерных шламов — через 200 часов работы крыльчатка превратилась в решето. Тогда и обратились к TindaPump.ru за консультацией.
Инженеры объяснили: в их TH-серии заложен запас по кавитационной стойкости, плюс форма лопастей рассчитана на абразив с крупной фракцией. Кстати, их центробежный насос для песко-гравийных смесей имеет угол атаки лопастей 25° — нестандартное решение, которое снижает заклинивание при работе с камнями до 50 мм.
Важный нюанс, который редко озвучивают: китайские производители вроде ООО Насос Тинда давно перешли на автоматизированную сборку узлов. Но при этом сохранили ручную подгонку уплотнительных колец — это видно по следам притирки на торцах. Мелочь, а продлевает жизнь сальникам на 30%.
В 2020-м мы заказали насос с резиновой облицовкой для обогатительной фабрики. Ожидали, что выдержит шламы с pH=3. Но через 4 месяца резина начала отслаиваться на входном патрубке. Разбирались с техотделом Tinda — оказалось, при высоких температурах (выше 65°C) их стандартная резина теряет эластичность.
Сейчас для кислотных сред они предлагают композитные вставки из полиуретана с добавлением керамических наполнителей. Мы тестировали такой вариант на медном концентрате — за полгода износ составил всего 1.2 мм против 8 мм у обычной резины.
Кстати, их поставщик центробежных насосов всегда уточняет гранулометрический состав шлама. Если преобладают частицы острой формы — рекомендуют вариант с двойным армированием футеровки. Это увеличивает цену на 15%, но межремонтный период вырастает в 2.3 раза.
Для дноуглубительных работ мы брали их песчано-гравийный земснарядный насос с диаметром патрубка 250 мм. Первый проект — очистка речного порта от песка с ракушечником. Производительность была на уровне 800 м3/ч, но при переходе на глинистые грунты начались проблемы с забиванием.
Инженеры Tinda позже доработали конструкцию: увеличили зазор между крыльчаткой и корпусом до 4.5 мм и установили промывочные форсунки. Сейчас такой модификацией комплектуют все водяные центробежные насосы для сложных грунтов.
Запомнился случай с заменой подшипникового узла на большом земснарядном насосе. Китайские коллеги прислали нестандартный двухрядный роликовый подшипник с лабиринтным уплотнением — сказали, это их ноу-хау для случаев, когда невозможно исключить попадание абразива в масло. Решение сработало — узел отработал 15 000 моточасов без замены смазки.
Вертикальные шламовые насосы от ООО Насос Тинда мы ставили в циклах измельчения руды. Глубина погружения до 7 метров — заявлено в паспорте, но на практике при 6 метрах начиналась вибрация из-за кавитации. Пришлось дополнять системой принудительной подпитки.
Их погружные модели серии SP хорошо показали себя в шахтных водоотливах, но требовали доработки системы охлаждения — штатный кожух перегревался при работе в стоячей воде. Добавили внешний контур охлаждения от помпы — проблема ушла.
Любопытный момент: китайские производители стали использовать в вертикальных насосах торцевые уплотнения из карбида вольфрама вместо графитовых. По их данным, это увеличило стойкость к перекосам вала на 40%. Мы проверяли — да, при радиальном биении до 0.3 мм уплотнение действительно не течет.
Насосы для десульфурации — отдельная тема. У Tinda есть модели с корпусом из высокохромистого чугуна, но для сернистых шламов с температурой выше 80°C они не подходят. Мы в таких случаях заказывали двойное покрытие на основе эпоксидной смолы — служит около 14 месяцев.
Для флотационных линий их пенные насосы имеют оригинальную конструкцию рабочего колеса — лопасти расположены под переменным углом. Это снижает разрушение пузырьков воздуха на 20%, но требует точной балансировки. На заводе в Китае для этого используют лазерные корректировщики.
Последний проект с их центробежными насосами для золотоизвлекательной фабрики показал: при правильном подборе материалов (у них это маркировка CR27) ресурс достигает 12 000 часов даже при работе с кварцевыми песками. Хотя изначально мы рассчитывали на 8 000.
Китайские поставщики вроде ООО Насос Тинда научились делать сложное оборудование, но требуют детального техзадания. Их водяной центробежный насос может быть как бюджетным вариантом, так и высокотехнологичным решением — всё зависит от глубины проработки ТЗ.
Главное — не верить слепо паспортным данным. Например, их производительность всегда указана для воды, а для шламов нужно применять поправочный коэффициент 0.6-0.8. Это знают только те, кто реально работал с оборудованием.
Сейчас они активно развивают линейку насосов с регулируемой частотой вращения. Мы тестировали прототип на объекте — при снижении оборотов на 30% экономия энергии составляет 40%, но ресурс уплотнений падает. Так что идеальных решений нет, есть грамотный компромисс.